Ο Καποδίστριας (2) και οι «κρυφομαυρομηχάλιδες»
Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε την προηγούμενη εβδομάδα ότι υπάρχει στην Πάρο εν ενεργεία πολιτικός, με μεγάλη εμπειρία στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, ο οποίος πάντοτε πολιτεύεται σε συνδυασμούς του επονομαζόμενου ευρύτερου δημοκρατικού χώρου, ο οποίος στο παρασκήνιο ισχυρίζεται ότι η Πάρος δεν έχει καμιά δουλειά να συνενωθεί με την Αντίπαρο.
Το ερώτημα που πιθανόν θα έρθει στο μυαλό του αναγνώστη, είναι, γιατί αποτελεί ζήτημα η σκέψη και τα λόγια κάποιου πολιτικού γι΄ αυτό το θέμα; Σε όσους δεν το γνωρίζουν, θυμίζουμε ότι αυτή την εποχή λειτουργεί ειδική επιτροπή η οποία θα εισηγηθεί στον πολύ γνωστό μας Υπουργό Εσωτερικών την πρόταση για νομοσχέδιο με το οποίο η Χώρα θα προχωρήσει σε ένα νέο κύκλο συνενώσεων Δήμων και Κοινοτήτων.
Αυτό το σχέδιο έχει ονομαστεί (αν και κάποιοι διαφωνούν για πολιτικούς λόγους) «Καποδίστριας 2». Έως τα Χριστούγεννα θα υποβληθεί στον Υπουργό η πρόταση και θα ξεκινήσει διαβούλευση. Την Άνοιξη το νομοσχέδιο θα γίνει νόμος και με βάση αυτόν, θα πραγματοποιηθούν οι δημοτικές εκλογές του 2010.
Άρα, το ζήτημα είναι επίκαιρο.
Για προσέξτε...
Μέχρι στιγμής, η μόνη πρόταση που υπάρχει για τις συνενώσεις είναι αυτή του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΙΤΑ) του οποίου πρόεδρος είναι ο συνταγματολόγος κ. Τσάτσος. Αυτή η πρόταση, για το Νομό Κυκλάδων, προβλέπει αλλαγές οι οποίες αντιπροσωπεύονται με τη φράση: «Κάθε νησί, ένας Δήμος». (βλέπε χάρτη στη φωτό).
Δηλαδή, μέσω αυτής της πρότασης προτείνονται συνενώσεις, αλλά μόνο στα νησιά στα οποία με το Νόμο «Καποδίστριας 1» παρέμεναν περισσότεροι από ένας δήμοι. Δηλαδή, στα καθ΄ υμάς, η μελέτη του ΙΤΑ προτείνει ο Δήμος Πάρου και η Κοινότητα Αντιπάρου, να μείνουν ως έχουν. Αυτήν την πρόταση υποστηρίζει και Τοπική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων (ΤΕΔΚ) Κυκλάδων, ένωση στην οποία μετέχουν και η Πάρος και η Αντίπαρος.
Όμως...
Να θυμίσουμε ότι ο κ. Τσάτσος, με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, έχει τεθεί επικεφαλής και της επιτροπής του Υπουργείου. Αυτό βέβαια, σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι όλες οι προτάσεις ου ΙΤΑ θα γίνουν δεκτές από την επιτροπή.
Ας συνεχίσουμε όμως, με αυτά που ενδιαφέρουν εμάς:
Η πρόταση του ΙΤΑ και της ΤΕΔΚ προτείνει η Σύρος, η Νάξος, η Σαντορίνη, η Άνδρος, η Τήνος να γίνουν από ένας Δήμος, αφού όλα τα άλλα νησιά είχαν συνενωθεί από τον «Καποδίστρια 1». Σημειώνουμε ότι 12 χρόνια μετά, κανείς δεν έχει αντίρρηση για τις συνενώσεις σ΄ αυτά τα νησιά, εκτός από ελάχιστες εξαιρέσεις.
Επιπλέον, σημειώνουμε ότι σε ολόκληρη τη χώρα, μεγάλοι Δήμοι θα συνενωθούν με άλλους και θα γίνουν ακόμη μεγαλύτεροι. Το ίδιο θα γίνει και στα Δωδεκάνησα, στο Βόρειο Αιγαίο και την Κρήτη, δηλαδή στις Περιφέρειες που υπάρχουν περιοχές με τις
οποίες συγκρινόμαστε - αν όχι, ανταγωνιζόμαστε - σε διάφορους τομείς και κυρίως, στον τουρισμό, στις συγκοινωνίες, στις υποδομές, στη οικονομία εν γένει.
Συμπεράσματα
Μέσα σ΄ ένα τέτοιο κλίμα, η Αντίπαρος και η Πάρος πρέπει να συνενωθούν οπωσδήποτε, ακόμη και αν ο νόμος που θα προκύψει τους δίνει τη δυνατότητα να μείνουν ανεξάρτητοι Ο.Τ.Α. Ο συμπαθής, γνωστός για την ξεροκεφαλιά του, πολιτικός παράγοντας θα έπρεπε να έχει καταλάβει (πρώτος από όλους, εξαιτίας της θέσης του) ότι το περιβάλλον που διαμορφώνεται και στην Ελλάδα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι ευεργετικό για τους ισχυρούς Δήμους. Ισχυρός δεν είναι κατ΄ ανάγκη ο πολύ μεγάλος Δήμος, αλλά στην περίπτωση της Πάρου που ακόμα και σήμερα είναι μικρός Δήμος, είναι ζήτημα κρίσιμο να εξαντλήσει τα περιθώρια μεγέθυνσης της. Για την Αντίπαρο
είναι απολύτως θετικό, δεν το συζητάμε. Εκτός, αν ο συμπαθής πολιτικός οραματίζεται μία Πάρο που δεν θα βρίσκεται στην ίδια κατηγορία με τη Σύρο ή τη Νάξο που καίτοι μεγαλύτερες συνενώνονται ή τη Σαντορίνη, αλλά που θα πρωταγωνιστεί ανάμεσα στην Ανάφη, τη Σίφνο, τη Δονούσα. Και να σκεφτεί κανείς ότι κάποτε ο ίδιος πρωτοστατούσε εναντίον των «Βεντουρήδων».
Το επιχείρημα, «γιατί η Πάρος που θα έχει μεγαλύτερα έσοδα να πληρώνει μεγάλα έργα υποδομής της Αντιπάρου;», είναι πέρα για πέρα αναληθές και κοντόφθαλμο και μας επιστρέφει στη λογική αυτών που αντιδρούσαν στις συνενώσεις του 1997 τους οποίους ο χρόνος διέψευσε παταγωδώς. Άλλωστε, ποιο μεγάλο έργο της Πάρου (πλην ασήμαντων εξαιρέσεων) έγινε με λεφτά του Δήμου Πάρου; Όλα έγιναν με την εκμετάλλευση χρηματοδοτικών προγραμμάτων.
Μέχρι την επόμενη εβδομάδα
Τα Νέα Πάρου - Αντιπάρου
Πηγή: «ΤΑ ΝΕΑ ΠΑΡΟΥ-ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ»
5/12/09
Αιρετική πολιτική άποψη
Έλα Χρήστο ακούς? Κρυφο-μαυρομιχάλης έγινες? Άρχισαν τα όργανα στα ΝΕΑ Πάρου ή έτσι νομίζω?
Από "ΕΣΩ ΤΗς ΤΟΠΙΚΗΣ ΝΔ" | Παρασκευή, 4 Δεκεμβρίου 2009 10:31 μμ
ποιος ειναι ο μαυρομιχάλης
Από ανώνυμος | Σάββατο, 5 Δεκεμβρίου 2009 11:23 πμ
ο Δήμαρχοσ............
Από 88 | Σάββατο, 5 Δεκεμβρίου 2009 2:05 μμ
Μάλιστα τώρα που διάβασα και την εφημερίδα ολοκληρώθηκε το παζλ. Πρωτο θεμα νδ υπέρ 2η σελίδα για τον Βλαχογιάννη το κείμενο αυτό με υπογραφή της εφημερίδας και 3η σελίδα ο κάλλι ενυπόγραφα τα χώνει στο δήμο Πάρου. Έλα Χρήστο με ακους????
Από "ΕΣΩ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΝΔ" | Σάββατο, 5 Δεκεμβρίου 2009 2:12 μμ
Να σας θυμίσω το διχαστικό, σωβινιστικό , εως ρατσιστικό, σλόγκαν του 'πολύ γνωστού μας' και νυν υπουργού ηλεκτρονικής διακυβέρνησης και των επιγόνων του , την περίοδο 2003/2007 χωρίς εκπροσώπευση των μειοψηφιών Πάρου -Αντιπάρου, το1000 προς 13000 ; ή το 7+ 1 των προσφυγών , του ΣτΕ και των κυβερνητικών τροπολογιών; Διαλέξτε και πάρτε ο,τι σας βολεύει. Εξ άλλου το επιχείρημα- μύθος των μεγαλύτερων εσόδων της Πάρου κτλ , ανήκει στην εποχή των Μαυρογιαλούρων. Ένας Δήμος και μόνον Πάρου-Αντιπάρου στην γεωγραφική, κρατική, περιφεριακή και αυτοδιοικητική μας ενότητα. Με Τοπικό Διαμέρισμα, παρουσία στο δημοτικό συμβούλιο και αντιδημαρχο. Κατά τα άλλα χαιρετίσματα στην Άμεση Δημοκρατία της ισοπολιτείας, ισονομίας και κοινωνικής συνοχής. O νέος κ.Υπουργός Εσωτερικών έχει την γνώση, τον λόγο και την ευθύνη ας τον εμπιστευθούμε.
Από Δύσπιστος | Σάββατο, 5 Δεκεμβρίου 2009 7:42 μμ
όχι σε συνενώσεις ερήμην των τοπικών κοινωνιών.. υπάρχουν σοβαρά θέματα να συζητηθούν εμπρός σε αυτό το ενδεχόμενο ,, εξάλλου το κοινοτικό συμβούλιο Αντιπάρου ομόφωνα έχει ταχθεί αρνητικά ....από που προκύπτει ότι για την Αντίπαρο είναι θετικό δεν το συζητάμε? σε κάθε περίπτωση το δημοψήφισμα είναι επιβεβλημένο............
Από Αντιπάριος | Σάββατο, 5 Δεκεμβρίου 2009 10:23 μμ
Δημοψήφισμα τώρα κυβερνούν οι δημοκράτες δεν μπορεί να ισχύσουν τέτοιες μέθοδοι, τώρα αποφασίζουμε και διατάσσουμε κ. Δύσπιστε μας έφαγες την κότα μας έχεσες και την πόρτα ή δεν τα λέω καλά;
Από arouraios | Σάββατο, 5 Δεκεμβρίου 2009 10:46 μμ
"Εκτός, αν ο συμπαθής πολιτικός οραματίζεται μία Πάρο που δεν θα βρίσκεται στην ίδια κατηγορία με τη Σύρο ή τη Νάξο που καίτοι μεγαλύτερες συνενώνονται ή τη Σαντορίνη, αλλά που θα πρωταγωνιστεί ανάμεσα στην Ανάφη, τη Σίφνο, τη Δονούσα".
ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΒΛΑΧΟΓΙΑΝΝΗ. ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΙ ΑΣ ΜΕΙΝΕΙ ΠΙΣΩ ΤΟ ΝΗΣΙ.
Από ανώνυμος | Σάββατο, 5 Δεκεμβρίου 2009 11:55 μμ
κουνια που τον κούναγε τον Χριστάρα
Από agkairianos | Σάββατο, 5 Δεκεμβρίου 2009 11:57 μμ
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Από ανώνυμος | Κυριακή, 6 Δεκεμβρίου 2009 0:40 πμ
κ. Αρουραίε. Αναμενόμενη η αντίδραση η δικιά σου , έστω δύσοσμη ,αλλά σίγουρα και αρκετών αντιπαριωτών και πολύ περισότερων παριανών. Η άλλη όψη άλλωστε της αντίδρασης είναι η συντήρησης των άκρων, η στατική στάση των όποιων νομιζουμε κεκτημένων εκτός βέβαια την πολιτισμική ταυτότητα που παραμένει αναλλοίωτη. Όπως και νάχει αν η συνένωση προχωρήσει οι προυποθέσεις θα είναι το σημαντικότερο κομμάτι και για αυτές πρέπει να υπάρξουν ισχυρές λαικές διεκδικήσεις. Ας αφήσουμε λοιπόν τα πίτουρα για τις κότες και τις πόρτες του μυαλού μας καθαρές και ανοιχτές στο μέλλον.
Από Δύσπιστος | Κυριακή, 6 Δεκεμβρίου 2009 3:27 πμ
Περίμενα την απάντησή σας, όχι για να καταλάβω την σκέψη σας, αλλά για να διαπιστώσω τις αντιδράσεις σας στην «κότα», εν προκειμένω η «κότα» είναι η Αντίπαρος, η «κότα με τα χρυσά αυγά», τυχαίο δεν είναι ότι μετά μανίας ορισμένοι «επιβήτορες», ως ικανότεροι εξ ημών, την διεκδικούν, μεταχειριζόμενοι κάθε μέσο και η διεκδίκηση αυτή, δεν έχει να κάνει με την αναβάθμιση της, αλλά με την υποβάθμισή της, άλλωστε αυτό φαίνεται πολύ περισσότερο τους καλοκαιρινούς μήνες στο λιμάνι της Παροικιάς, όπου εκεί οι επιτήδειοι παριανοί, προσπαθούν πάση θυσία να πείσουν τους επισκέπτες, ότι η Αντίπαρος είναι ένα κακό νησί, ακόμη φάνηκε προ ετών στο 7:1 του Λιμενικού Ταμείου, στο 13000:1000. Εσείς δε οι Παριανοί, δε μπορείτε να «χωνέψετε» ότι ένα μικρό νησί έχει μεγαλύτερη τουριστική περίοδο από σας και προπάντων έχει μεγαλύτερη θετική δημοσιότητα. Η αντίδρασή μου δεν είναι ακραία, αλλοίμονο αν επονομάζεται ακραίος αυτός που θέλει να υπερασπίζεται τα κεκτημένα του τόπου του, η αντίδραση μου έχει να κάνει μόνο με την υπεράσπιση της «ανεξαρτησίας» του νησιού μου. Ισχυρίζεσαι, ότι αν προχωρήσει η συνένωση, θα πρέπει εμείς, (κατόπιν εορτής) να διεκδικήσουμε τις καλλίτερες προϋποθέσεις για το νησί μας, δεν μας εξηγείς όμως πως θα επιτευχθεί ένας τέτοιος στόχος, όταν ο καθ’ ύλην αρμόδιος για την συνένωση, έχει συνταχθεί με την άποψη του 7:1 και του 13000:1; ή θέλετε να πιστέψω ότι είναι υπουργός όλων των Ελλήνων, όπως ο ίδιος ανέφερε, στην Ρωμαϊκού τύπου συγκέντρωσή του στην Παροικιά προ 40ημέρου; Αυτά προς το παρόν και θα επανέλθω.
Από arouraios | Κυριακή, 6 Δεκεμβρίου 2009 4:58 μμ
κ.Αρουραίε, ξαναδιάβασε το σχόλιο μου @779 και μην παραβιάζεις ανοιχτές πόρτες γιατί αυτά που λες, τα έχω ξαναπεί πριν 3-4 χρόνια επώνυμα, γραπτά και στον αέρα.Εκει που διαφωνούμε είναι στην προσέγγιση. Εσύ με συναισθηματική , τοπικιστική υπερβολή, και εγώ ρεαλιστικά, προοπτικά σε βάθος χρόνου για τις γενιές που έρχονται. Οι λογικά τεκμηριωμένες διεκδικήσεις ασκούνται με διάφορους νόμιμους τρόπους και ειδικές ρυθμίσεις με αναφορά στην συνταγματική επιταγή της νησιωτικότητας που κάθε κυβέρνηση οφείλει να λαβαίνει υπόψη της. Μέχρις εδώ όμως γιατί στα δύσκολα τα λόγια περισσεύουν.
Από Δύσπιστος | Τρίτη, 8 Δεκεμβρίου 2009 1:50 πμ
RSS Feed για αυτό το θέμα
Το σχόλιο σας
Η άποψή σας